注:OKCHEM所有的官方邮件只从 ***@okchem.com, service@mail. okchemvip.com, 或 notifications@edm-okchem.com. 发出,非此三者发出的其他邮箱若有冒充OKCHEM名义的,请大家多加警惕!
德国内阁4日批准环境部长斯文娅·舒尔策提出的“昆虫保护行动计划”,决定从2023年12月31日起禁止使用除草剂草甘膦。 舒尔策4日在柏林说,“昆虫保护行动计划”可有效遏制近年来昆虫大批死亡的现象。为了保护昆虫,应总体上降低除草剂和杀虫剂的使用。 根据这一计划,德国从2020年起就将系统化大幅减少草甘膦的使用。德国将首先禁止在私家庭院、小花园和公共绿地使用草甘膦,同时限制草甘膦在农业中的使用,例如禁止农民在收割农作物之前使用草甘膦。相关规定预计可使德国的草甘膦使用量减少约四分之三。 草甘膦是许多除草剂中的有效活性化学成分,可以杀灭杂草和其他植物。但环保人士认为,大规模使用草甘膦会破坏生物多样性。 来源:新华网
本文概述了欧盟对草甘膦等几个大宗产品的审核现状及禁令可能带来的影响进行了分析。 草甘膦 (GLYPHOSATE) · EU 审核背景 · 最终批准条件:Regulation (EU) 2017/2324 · 最终批准的授权有效期为五年:16/12/2017 – 15/12/2022 新烟碱类化合物:噻虫胺、吡虫啉、噻虫嗪、啶虫脒和噻虫啉 (clothianidin, imidacloprid, thiamethoxam, acetamiprid and thia cloprid. ) · EU 审核背景 · 禁令对欧盟农业的影响 新烟碱类杀虫剂:广谱性、系统性、低施用率、高靶标特异性和相对较低的哺乳动物和环境风险,应用方法多功能性:种子处理、土壤根施和叶面喷雾,占全球杀虫剂市场25% 以上。 · 禁令引发的分歧和讨论 · 对世界其他地区的影响趋势 百菌清(Chlorothalonil) · EU 审核现状及影响趋势 注:2019年4月29日,欧盟发布公告CommissionImplementing Regulation (EU) 2019/677,不再批准百菌清(chlorothalonil,CAS No. 1897-45-6)的再评审申请。该公告于5月20日正式生效。 欧盟当前所实行的严格而系统的植物保护产品核心管理法规1107/2009,使欧盟市场的新产品准入和老产品续展都具有相当高的门槛。与老法规91/414 实行期间相比,新产品在欧盟被批准的数量正处于逐年下降的趋势,而在续展审核的过程中,有一些市场主流老化合物由于不能满足危害性临界判定标准的评估,而面临在欧盟被禁或被限制使用的命运。因此,面对欧盟市场错综复杂和耗资巨大的法规审核形势,我们中国企业的产品要进入欧盟市场,必须要对此产品在欧盟的法规审核现状有比较深入的了解之后,再做决策。 来源: 《中国农药》
USDA/FAS GAIN报告编号:FR1914 法国农业部长Didier Guillaume证实,法国将在2021年之前停止 使用草甘膦,个别情况例外。此外,他还宣布法国计划2025年前将农药、杀虫剂和杀菌剂的使用量减半,并继续提倡有机和生物农业,敦促农民恢复以前耕作方法。法国农民和法国农业经营者工会全国联合会(FNSEA)对强调法国消费者在食品安全、质量和数量方面所面临风险的公开声明,反应冷淡。 4月27日,法国农业部长Didier Guillaume宣布,法国将从2021年1月1日起禁用草甘膦。部长补充说,无替代产品的特殊情况下,可例外,但将限制产品使用范围和时间。他强调,法国正在努力开发新产品,为农民提供其他选择。 Guillaume部长说,他的家乡Drome几乎一半的葡萄酒是以有机和/或生物动力方式生产。Guillaume部长表示,所有化学品都有问题,作为部长,他的目标是减少或消除法国农业对任何化学品的依赖,而不仅仅是草甘膦。部长建议法国农民重新使用曾被应用、现在已经被遗忘的耕作方式,如轮作、秸秆还田以及基础农艺方法。此外,法国政府要求2021年1月前,产品经营者和向农民提供生产建议的组织完全分离,以实现2025年农药用量减半的目标。这一要求的意味着各种合作社不能再向农民提供技术咨询,也不能再销售他们的产品(解决方案)。这项要求将增加大多数合作社的成本和管理难度。 部长的声明遭到了法国农民、FNSEA和许多其他法国农业组织的反对。他们在社交媒体上回应说,恢复之前的耕作方式可能意味着产量比现在减少30%到40%。法国农业平均每年需要应对七种新害虫,这些害虫可通过应用有限使用化学品得到安全控制。他们还指出,减少谷物杀菌剂的使用会导致麦角菌等危险病菌大面积感染。很多人还对Guillaume部长倡导的生物动力生产表示惊讶。即使在法国,这种生产方式也未被广泛接受,仅少数农民和组织表示支持。 今年1月,法国开启草甘膦“清扫”,禁止了除草剂Roundup的销售。法国食品和环境安全机构ANSES在一份声明中表示,Roundup Pro 360的销售已经被禁止,“该产品的市场批准已经被取消。目前在法国不允许销售、分销和使用Roundup Pro 360除草剂。
巴西国家卫生监督局(Anvisa)提出的重新评估草甘膦的新建议正处于“公众咨询”阶段。巴西监管机构最初与全球其他其他监管机构一样,拒绝将这种活性成分归类为致癌物质。 Anvisa依据Portaria 3/92号法规将草甘膦归类为I级,即“剧毒”,但这一法规已10年未更新,被认为是“过时”的。全球化学品统一分类和标签制度以及经合组织(OECD)指出,眼毒性指标只用来提示风险,不能用于活性成分分类。因为眼毒性可以通过使用眼镜或护目镜来避免,是一种完全可控的风险,因此不建议按眼毒性分类。此外,测试结果和应用结果之间存在较大差异。 Anvisa的这一立场暂时可保证巴西市场上100多种草甘膦配方产品继续使用 。公众咨询将持续至2019年6月6日,在此期间,任何个人、实体或公司都可以参与最终决策。 植物检疫产品、种子和投入品监管领域的专家机构之一C & T Agro表示:“草甘膦是用于大豆、玉米、棉花等转基因作物的主要除草剂。Anvisa提出的草甘膦安全使用新措施还需仔细分析,因为这些措施可能导致中小型农村生产者无法继续使用草甘膦。” 据专家观点,可能影响小农使用草甘膦的一项拟议法规是禁止同一个人制备产品、灌装喷雾罐和在拖拉机上施用农用化学品。 巴西种子生产者协会(ABRASEM)执行总监Paulo Campante表示,“这项禁令的影响将完全取决于谁需要安全的工具。中小型生产者需要不定期使用草甘膦,需要接受检查,可能还需要使用毒性更大的产品。” 目前可登陆Anvisa网站对草甘膦使用建议提出质疑。“除了论证,重要的是要仔细评估限制和禁止将给社会、经济、环境和农业带来的影响。”C & T Agro补充道。 来源: AgroPages (世界农化网)
草甘膦这一全球使用广泛的除草剂已经被哥斯达黎加21个城市和从事农业研究的大学禁止。 2月,Bagaces居民要求禁止草甘膦,包括卫生部在内的三个部委已经审查了是否继继续使用登草甘膦。 相关数据显示,草甘膦是哥斯达黎加最常用的农化品,每年用量1500吨。据AGROPAGES,2018年,中国向哥斯达黎加出口草甘膦产品价值209万美元。 此前,美国旧金山联邦法院的陪审团称,拜耳对埃德温哈德曼的非霍奇金淋巴瘤负有责任,必须向Roundup癌症患者支付8000万美元,拜耳则坚称,草甘膦与癌症无必然联系。 法国、意大利、比利时、荷兰、马耳他、斯里兰卡、葡萄牙以及西班牙和加拿大已经限制或禁用草甘膦。 来源: AgroPages (世界农化网)
美国农业部长Sonny Perdue周四对越南的草甘膦禁令提出批评,称该决定将对全球农业生产产生“破坏性影响”。 越南政府声明显示,草甘膦除草剂的毒性问题一直备受关注,近期该产品对人类健康的影响引发全球关注。据国家媒体报道,越南草甘膦禁令将于6月生效。越南农业和农村发展部作物保护部门负责人Hoang Trung在该部门网站上发布的一份声明中表示,长期接触除草剂和杀虫剂不仅影响环境,还会严重影响操作者健康。将草甘膦移出越南可利用作物保护化学品清单符合现行法规,也符合越南社会经济条件。 对此,拜耳表示,越南颁布的草甘膦禁令并无法改善越南的粮食安全现状,而且公司看不出越南禁令实施的科学依据。拜耳声明指出,全球四十多年的科学证据和监管机构的结论能有力证明草甘膦的安全性。拜耳还表示,斯里兰卡2015年禁用草甘膦,但在农民反馈该禁令影响农业后,去年又撤销了茶叶和橡胶上的草甘膦禁令。 Perdue说,美国政府已经跟越南分享了相关科学研究结论——草甘膦不太可能导致人类患癌,“正如我经常提到的一样,至2050年,需要养活100亿人口,全球农民都需要我们目前已经掌握的工具和技术。实施草甘膦禁令,不仅会直接影响越南农业发展速度,还会导致越南农民不得不使用非法农化品代替草甘膦。” 来源: AgroPages (世界农化网)
近期的“草甘膦致癌”诉讼闹得沸沸扬扬,为了“自证清白”,拜耳发布草甘膦安全研究报告,并称拜耳欢迎与全球监管机构、国际研究机构以及消费者共同基于科学讨论草甘膦安全性。目前,拜耳拥有的107份草甘膦安全性研究报告已经作为欧盟再评审登记必要流程提交给欧洲食品安全局,可通过拜耳专用透明平台获取。 该过程中,拜耳承诺提高透明度,包括收购孟山都后作物保护安全性研究。其他草甘膦相关风险评估报告由美国环保署提交并评估。 拜耳公司董事会成员兼作物科学部总裁Liam Condon表示“透明度是信任的催化剂,因此更高的透明度对消费者、政策制定者和企业来讲都是好事,作为一家创新公司,安全是我们的第一要务,我们竭尽所能确保我们的产品对人类和环境安全。我们希望通过详实的数据支撑,使得关注此事的所有人了解我们的安全评估方案有多么全面,也希望通过直接对话,建立更多对科学的信任。” 拜耳透明平台的推出是继去年12月提交300多种草甘膦安全性研究摘要之后。目前,该透明平台已经开放拜耳持有的所有草甘膦安全性研究访问权限,由于法律限制,拜耳不能发布第三方进行和持有的草甘膦研究报告。 来源: AgroPages (世界农化网)
百草枯被禁,带来的不仅仅是农民投资的提高,还有杂草防除效果的不确定性以及经销商朋友对灭生类除草剂的技术要求的提升。原来百草枯一枝独秀,草甘膦查缺补漏;现在是敌草快、草铵膦还不能支撑起市场需求,草甘膦的组合制剂有了飞速发展。 灭生、灭荒市场需求量非常大,而农民的整体用药要求不规范,现在到了探讨一下技巧措施的时候了。 网络中有报道称国外实行火焰杀草,属生态防治,笔者并不这么认为。 农村禁止秸秆焚烧推行已有一段时间,虽然近期有报道称东北有松动,但笔者在山东农村了解到,有专门的人巡查焚烧垃圾、柴梗,所以说,火焰灭草目前在国内难以实现。 并且,需要的是高温火焰,安全性、配套设施没有专门的监管指导;火焰灭草杀菌,杀草只是一时,不要忘了“野火烧不尽,春风吹又生”,与农民的意愿有一定差异;而杀菌,是包含有益菌也一并消灭了,笔者并不看好其发展。 农村中对场院中的树根芽、乱生杂草,有使用废机油处理的手段,并且效果非常理想。笔者知道其只为了保持场院洁净,农民把土壤环境污染忽视了,这种方法在农田及沟边林地根本不能实施,不等推出也就死掉了,不仅仅存在环境污染的难题,火灾安全隐患的加大更不会让其发展。 草铵膦、敌草快处理 草铵膦、敌草快目前在市场上销售尚可,并且一些企业大打营销策略,对单剂产品,笔者并不看好。首先是杀草谱的原因,草铵膦对禾本科好于阔叶类杂草,敌草快杀阔叶类的效果优于禾本科杂草;其次是杀草速度虽比草甘膦快很多,农民对百草枯的认识根深蒂固,不能满足其意愿;第三是性价比,这也是一个重要因素,花钱更多,效果却没有以前的好,农民需要一个接受的过程。 笔者对这两类产品的失望是杀草谱的局限和彻底性。 草甘膦处理 百草枯时代,唯一与其抢占市场的就是草甘膦,因其彻底死根而让农民信服,虽然死草速度慢,性价比还是超高的。 ①草甘膦单剂 草甘膦单剂产品的劣根性是死草速度和应用范畴。但,对恶性杂草的防除彻底性使其有一定的市场。随着国际抗草甘膦转基因作物的发展,草甘膦的市场能进一步拓展。 单剂产品仍有不小的市场,规避药效温度、速度等制约因素的组合制剂越来越得到人们的重视。 ②草甘膦+草铵膦 草甘膦与草铵膦的混剂算得上是优良配方,速效性提高不说,杀草谱也大幅改善,针对一些恶性的禾阔杂草都有较好的防效,笔者认为,唯一的缺陷是性价比偏低,也就是说使用成本偏高。 ③草甘膦+三氯吡氧乙酸 三氯吡氧乙酸国内市场应用较少,并且原药产能限制,未来几年应有大幅提高。草甘膦与三氯吡氧乙酸的混剂,耐低温性有了大幅提高,极大程度的扩展了杀草谱,对阔叶簇生类灌木也有很好的防除效果,并且对部分抗草甘膦的禾本科杂草亦有促进作用。此组合在小麦、水稻收割后应用,防除极恶性杂草是个不错的产品,对下茬作物有要求。随着生产厂家对三氯吡氧乙酸的关注,更多优秀组合将会涌现,笔者对此类组合产品充满期待。 ④草甘膦其他系列组合 草甘膦+二甲四氯钠、2,4-D酸、氯氟吡氧乙酸、麦草畏、乙羧氟草醚等混剂或组合制剂,就是在杀草谱、药效温度、死草速度等方面有效改善草甘膦的缺陷。 甚至于添加精喹禾灵等防治禾本科杂草药剂,提高对恶性禾本科杂草的防除,也有一定的效果。市场上草甘膦三元组合的药剂有一些,整体的优势还没有显现。 目前灭生类药剂,草甘膦的组合制剂还是比较得到推崇的,性价比、杀草谱、稳定性,都让人放心。灭生类药剂的忽悠时代已经过去了。 甲嘧磺隆处理 甲嘧磺隆属磺酰脲类除草剂,为芽前、芽后灭生性除草剂,适用于林木防除一年生和多年生禾本科杂草及阔叶杂草,或开辟森林隔离带,伐木后林地清理,荒地垦前、休闲非耕地、道路边荒地除草灭灌,如羊茅、黍、油莎草、阿拉伯高梁等。缺陷是杀草速度和残效期问题,不宜用于农田除草。 环嗪酮处理 环嗪酮也是一类灭灌木类的除草剂,适用于常绿针叶林,如红松、樟子松、云杉、马尾松等幼林抚育。造林前除草灭灌、维护森林防火线及林场改造等,可防除大部分单子叶和双子叶杂草及珍珠梅、榛子、柳叶绣线菊、刺五加、山杨、木桦、椴、水曲柳等木本植物。缺陷是死亡速度和耐低温性,只是在大型林场或森林有所应用。 另外还有比较令人惊叹的高压电流除草、光化学除草、以肥除草、地膜除草、植物相克除草等趣闻轶事,在国内没有真正应用过,且使用起来也能想象得到难度和弊端,不过值得大家期待。在果园、林地中,保持合理的杂草配置,有益于保持土壤透气性、湿度、肥力等,可以借鉴国外先进经验,没必要对杂草一棍子打死。 笔者认为:选择性的针对极恶性杂草防除能适宜植物生长。 总结了这么多种方式方法,虽然有报道称国际市场在逐步取缔草甘膦的应用,但在国内市场,笔者认为,性价比及实用性较高的还是草甘膦的组合制剂,为进一步方便农民的使用,也作此文章,希望引起同行关注并探讨辩证,服务好中国农业。 来源: 农药市场信息
膳食纤维饮料知多少
2021-04-14
抗性糊精的生产格局
2021-04-06
抗性糊精新生产商——健隆生物
2021-03-29
抗性糊精在食品中的应用
2021-03-25
抗性糊精(Resistant Dextrin)——发展潜力巨大的水溶性膳食纤维
订阅行业新闻 不要错过我们的每日更新
会员权益
邮件咨询
电话咨询
微信分享